Iniciativa Debate Público
Agencias | El Diario | 03/04/2013
El juez instructor del ‘caso Nóos’, José Castro, ha decidido llamar a declarar en calidad de imputada a la infanta Cristina por su relación en la gestión del instituto que presidía su marido, Iñaki Urdangarin, y que fue utilizado supuestamente para apropiarse indebidamente de dinero público. La imputación de la Infanta, decidida de oficio por el juez sin consultar a la Fiscalía, se produce días después de que el socio de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres,entregara al magistrado del TSJ de Baleares.
Ayer, el juez Castro desestimó la nulidad de dichos correos electrónicos solicitada por la defensa de urdangarin. La declaración de la infanta será el próximo 27 de abril.
Fuentes oficiales de la Casa del Rey consultadas por eldiario.es han rechazado comentar la decisión. “No hacemos comentarios de las decisiones judiciales”.
El juez instructor del ‘caso Nóos’, José Castro, ha decidido llamar a declarar en calidad de imputada a la infanta Cristina por su relación en la gestión del instituto que presidía su marido, Iñaki Urdangarin, y que fue utilizado supuestamente para apropiarse indebidamente de dinero público. La imputación de la Infanta se produce días después de que el socio de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, entregara al magistrado del TSJ de Baleares. La declaración de la infanta será el próximo 27 de abril.
Entre los emails aportados por Torres se encontraban algunos remitidos por Urdangarin a su mujer donde le consultaba diversas gestiones que tenía intención de realizar al frente del Instituto Nóos.
Más en concreto, en uno de ellos, fechado el 20 de febrero de 2003, Urdangarin remite a la hija del rey Juan Carlos “una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar”. Y prosigue: “Hay dos versiones. Clientes, ‘colab’ y amigos y la otra para Octagon (no quiero sacar ampollas). Léelo y dime lo que piensas please… Ciao”.
En el mismo correo, el Duque le comenta que “a veces por no saber lo que piensas voy más perdido, pero mi reacción no es la de dejarte así”.
Mediante otro email, del 17 de junio del mismo año, Urdangarin le reenvía a su mujer un mensaje de Nissan sobre la resolución del concurso ‘Estudio de notoriedad World Series by Nissan’, en el que esta compañía indica que una vez recibidos y analizados los presupuestos solicitados, la mejor oferta es la presentada por Nóos.
En otro correo, fechado el 5 de abril de 2004, el Duque reenvía adjunto a la Infanta un artículo que “trabajamos el día pasado en el seminario y un resumen del mismo. Me parece interesante”.
El 26 de febrero de ese año, el Duque envío otro correo al secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, en el que le pedía que le diese “una copia a Cristina de mi parte”.
El juez Castro imputa a la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’
2 comentaris:
Un juez que se la jugó al imputarla y sabía que le iban a comer crudo todos los poderes que tiene este país de mierda, y así ha sido, ya no está imputada. Quiero imaginar las presiones terribles que tuvo este juez, los chantajes y hasta las amenazas...vivimos en un mundo de terror, de censura, en definitiva, un mundo de dictadura brutal.
Muy bueno que lo hayas difundido, aquí queda para siempre, que hubo un juez que se atrevió a imputar a una infanta corrupta, veremos a ver en qué queda todo.
Muchos besosss guapa
A veces pienso que no sé para que gastar tanto dinero en esta gente, porque finalmente no les pasará nada.
la hipocresía elevada a la décima potencia.
remuà
Publica un comentari a l'entrada